郎咸平：气候变化的惊天骗局

郎咸平完全是一派胡言。想要“语不惊人死不休”的心情可以理解，但拿这样的大事来“戏说”就太离谱了。如果小学生不知道成语“哗众取宠”的意思，只需看看郎咸平的表演。温室效应带来全球气候变暖，将会危及人类文明，这是全世界所有国家和大学科研机构的共识，并非戈尔等政客策划的阴谋。戈尔不过接受科学家这一理论并为之奔走呼号而已。戈尔作为环保主义者，要求女儿从小就会背诵《寂静的春天》，任何人为拯救地球所做的努力都值得敬仰，郎咸平除了耍嘴皮，根本没有讨论这个问题的资质。那副轻薄流气的嘴脸，更不是做学问的风范。什么“小冰河”时期，那只是北半球局部现象，全世界学者早就讨论过这个问题，搞得好像新发现。郎咸平想学李傲，可惜没有李傲的才华，李傲也很少谈自己不懂的领域。最可笑都什么时代了，还想祭起“阶级斗争”的一套煽动群众，把事关子孙后代福祉的大事说成“帝国主义阴谋”，去听听非洲政府怎么说的，“再不减排我们的国家就成了地球的火葬场。”图瓦卢等太平洋岛国怎么说的，“我们国家的命运掌握在各位手里，拜托了。”难道帝国主义成了他们的代言人？反倒是美国大财团最反对B模式，他们是美国拒绝签署京都条约的社会基础。郎咸平的丑恶表演给中国丢脸，也是对中国政府为节能减排所做努力的嘲弄。要告诉青少年，多研究点扎实学问，千万不要把电视上为提高收视率的耸人听闻当成正经知识来源。

Reply

首先要指出，郎咸平的全部观点都是从庞忠甲的文章《哥本哈根峰会讨论的莫非伪命题？》抄来的，http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2009/12/21/189713.html 要当世界英雄也轮不着郎咸平。
郎咸平的表演可以概括为：1,地球没有升温，这是弥天大谎。2，地球即使变暖也与人类活动无关。3，二氧化碳浓度升高是地球变暖的结果而不是原因，甚至不是互为因果。4，这一切不是科学家判断的失误，而是西方政治家和科学家勾结，篡改数据，精心策划的大规模全球性阴谋。5，他们的险恶用心是遏制发展中国家崛起。6，全世界都被忽悠了，只有郎咸平们是清醒的。7，因此我们应该和他们对着干，大肆排碳，粉碎他们的阴谋。8，中国政府完全被西方政客牵着鼻子跑，又是出席哥本哈根会议，又是2010年上海世博会实行“无碳”化，全是投降主义。今后所有关于温室效应的科普教育都应一笔勾销，采用郎咸平的电视秀为教材。
这样的高论竟然在中国电视台滔滔不绝，实在是当今世界一大奇观。全球皆醉，郎君独醒。不知道联合国和中国政府是否会重视这位“义和团”学者的拍案而起。

Reply

CG Reply:
一月 28th, 2010 at 12:23

噢这么多啊，看了你推荐的文章，论证的比较全面。片中郎咸平说的确有些浅，可能这也受限于电视节目的时间，当然电视也是媒体，媒体就喜欢追求轰动效应。

客观地讲，郎咸平毕竟是一个经济学家，一向以质疑精神著称，从经济来分析气候问题背后的秘密不一定很科学，但是有一定道理的，比如低碳这个东西，目前还是泛泛而谈，它一旦被西方上升到标准的高度，中国就可能很被动了。其实郎咸平的这种质疑是提醒国人在全球经济领域要有远见，是好事。西方搞市场经济很多年，当今执世界牛耳的还是他们，中国在全球经济要达到应付自如的境界，显然还有很多要学，还有很多路要走。其实即便气候问题真的是一场阴谋，国人目前恐怕也无可奈何，人家已经走在前面，你要想赶超，就得付出更大的努力，当然，光努力不一定行的，最终可能是智慧的较量，这就要看，谁才是真正的“大智慧”。

如果就气候问题实质来讲，全球气候变化、环保、低碳等，都是很现实的问题，不存在阴谋不阴谋，谁都不希望面对一个恶劣的环境，面对一个能源枯竭的未来。

Reply